|
作者:佚名
时间:2015-05-23 10:56:00
浏览:3172
|
|
|
<p> <img alt="七步之遥 从者到领导者" src="/Public/Upload/image/2015-05-23/2015052310560022513.jpg" /></p><p> 从一个部门到领导整个公司，是职场人一次重要的职务升迁：开始跨部门多个业务版块，第一次负起盈亏责任，但这一转变过程令许多人饱受艰难和挫败。常言道，高处不胜寒，但“寒”从何来，“寒”在何处？为此，作者访问了40余位高阶者，既包括潜力无限的人才与高级人力资源专家，也有首次成为领导者的人。</p><p> 一系列访谈和研究的成果显示：优秀的者要成为称职的领导者，必须在领导重心与核心技能方面做出一系列调整，必须经过重重风暴，涉过条条险滩，最终才能实现质变。</p><p> 我把这一过程总结为“7种质变”：从专才到通才、从分析者到整合者、从战术家到战略家、从泥瓦匠到建筑师、从被动者到主动者、从急先锋到外交家、从践行者到倡导者。</p><p> <strong>1从专才到通才</strong></p><p> 要想具备领导整个企业的能力，他们需要从专才变成通才，即要对各个职能部门都有足够的了解。</p><p> 怎样才是“足够”？企业领导者必须能够（1）做出有利于全局的决定；（2）分门别类评估人才。为此，他们需要认识到，各个业务部门都有其独特的子文化，有各自的思维模式和语言。作为“一把手”，有效的领导者要了解财务、营销、、人力和研发这些部门解决业务问题的不同方式，每个部门使用的工具（贴现流、顾客细分、工艺流程、接替计划、门径等）也是五花八门。领导者要通晓各个部门的语言，并在必要时为他们翻译。关键是，领导者必须懂得提正确的问题，了解正确的人才评估和招聘方法，知道如何自己不擅长的领域。</p><p> 通过直接投入，公司在每个部门建立起标准化的评估体系，能够确保新领导者更快掌握局面。即使公司没有这类系统，聪明的领导者可以与其他部门同事建立起关系，从中学到有用的洞见（可能会换来对领导者自己部门的深刻认识），从而出他们自己的模板，正可谓他山之石可以攻玉。</p><p> <strong>2从分析者到整合者</strong></p><p> 部门领导的主要职责是招聘、培养和，是专注于具体业务的分析型人才。而公司领导者的职责是和统筹职能部门中的各种知识，解决重要的组织问题。</p><p> <img alt="640.webp (43)" binded="1" border="0" src="/Public/Upload/image/2015-05-23/2015052310560092716.jpg" /></p><p> 企业领导者要让自己变成对各个部门知识都懂一点的通才，这样才能解决相互冲突的问题，但是，光有分析能力远远不够，他们还要知道如何做取舍，就自己的决定给出合理解释。这时候，之前的跨部门或者新产品经验将会有用武之地。此外，之前从主管到高管的那段历程也能提供一些前车之鉴。但是，领导者除了切实地做出决定之外没有其他退路，你只能从结果中去吸取经验教训。</p><p> <strong>3从战术家到战略家</strong></p><p> 新角色的一个核心职能是公司的总战略师。要做到这点，他需要忽略那些细枝末节，把思想和时间都解放出来，用于关注更高级别的事物。更笼统地说，他需要具备一种战略性思维。</p><p> 那么曾以战术见长的领导者如何锤炼战略性思维？他们需要培养三种技能：水平切换能力、模式识别能力以及思维模拟能力。水平切换能力是能从容地在不同分析层面之间来回切换的能力，即知道何时关注细节、何时关注大局，以及二者间的关系。模式识别能力是在一项复杂业务中，能区分出偶然联系和重要模式，即把有用信号和无用噪声区分开来。思维模拟能力是能够预料到外部各方（竞争对手、者、媒体、公众）对你的行为作何反应，通过他们的行动和反应，找到最佳应对办法。</p><p> 战略性思维是由生俱来还是后天培养？是兼而有之。毫无疑问，战略性思维，与其他任何技能一样，可以通过训练得到提升。但是，在不同分析层面之间来回切换的能力、模式识别能力以及在脑海中设计模型的能力需要一定的天分。领导力培养的一个悖论就是，那些能够晋升到高层的人往往都擅长实战，而具备战略性思维的人在基层时往往不得志，因为他们不太关注细节。如果公司不通过制定一些明确的政策，在早期就发现、并在一定程度上庇护这些人才的话，那么，根据达尔文进化论适者生存的理论，这些人用不了多久就会被排挤出晋升通道。</p><p> <strong>4从泥瓦匠到建筑师</strong></p><p> 很多时候，企业领导者在组织设计方面简直像是一帮菜鸟，结果往往会把事情搞砸。在首次担任公司层领导时，他们渴望留下个人印记，然后着手改变组织中相对容易改变的元素，比如战略或结构，但是，至于这些举动会给整个组织带来什么样影响，他们毫无成算。</p><p> 当领导者晋升至公司层时，他们将负责设计和改变组织架构——战略、结构、流程和基础技能。要成为出色的组织设计师，他们需要具备系统性思维。他们必须明白核心要素之间的关系。公司领导者需要了解组织变革和组织的原则，包括组织设计机制、业务流程改进以及过渡性。然而，新晋领导者中，鲜有人在这方面受过正式的培训，导致多数人在组织设计方面都不合格，或者干脆把这些工作甩手交给组织发展专家们去做。如果公司花钱让他们去参加项目培训，学习组织转型的话，他们应对起来会游刃有余。</p><p> <strong>5从被动者到主动者</strong></p><p> 很多者都是因为高超的问题解决能力才获提拔。一旦，他们成为公司领导者之后，不应满足于仅仅扮演被动救火者的角色，而要把更多的精力放在组织应该解决的问题上，即去主动发现火情。</p><p> <img alt="640" binded="1" border="0" src="/Public/Upload/image/2015-05-23/2015052310560089545.jpg" /></p><p> 要做到这些，领导者对业务面临的全部机会和威胁都要做到洞若观火，然后将团队注意力聚焦到最重要的事情上，所谓好钢用在刀刃上。他还要能发现“空白地带”，即那些无法清晰地归入任何一个部门，但对业务至关重要的事情，诸如多元化。</p><p> <strong>6从急先锋到外交家</strong></p><p> 称职的企业外交家能做什么？他们利用外交手段——谈判、说服、冲突和建立联盟——去塑造外部业务环境，以支持战略目标。与此同时，他们还要学会与竞争对手合作。</p><p> <img alt="640" binded="1" border="0" src="/Public/Upload/image/2015-05-23/2015052310560062821.jpg" /></p><p> 要做到位，企业领导者需要一种全新的思维模式，找到共同利益，了解不同组织的决策模式，以及设计出有效的战略去影响他人。他们还必须知道如何招聘并之前从未过的员工：主要支持部门的专业人士，比如关系部门和传讯部门。他们还需清楚，这些员工所提的动议视野更广，而不像业务部门那样只专注季度、乃至年度业绩。有些动议，比如对立法进程施加影响，需要数年的时间方能见效。</p><p> <strong>7从践行者到倡导者</strong>最后，成为一位企业领导者意味着要站在聚光灯下。从某种程度上说，各级者都扮演着榜样的角色。但是，在企业领导层面，他们的影响被放大了，因为无数双眼睛紧盯着，希望从他们那里寻找愿景、灵感和关于“正确”行为及做事态度的线索。不论好坏，领导者的个人风格甚至怪癖均具有感染力（不论是员工们直接观察到的，还是通过领导者发布指令传递出去的）。这种感染力不可避免。但是，企业领导者可以通过控制言行，使得这一影响不过分随意，比如花些时间去了解下属的想法。毕竟，他们也是曾受到过老板的影响。</p><p> 总体上，上述7种质变是从左脑、分析性思维方式向右脑、形象化思维方式的转变。但是，这并不意味着企业领导者可以把策略性或部门事务抛到脑后。只是说，相比之前的角色，花在这上面的时间要少得多。事实上，企业领导者如果能让其他人——董秘、首席或者项目经理——专注于执行，往往会大有裨益，这能让他们更专注于新角色。</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
一周最热 _ 一周热点的美文文章 |
|
