作者:佚名
时间:2019-01-23 14:11:00
浏览:2581
|
|
<p> 在AI时代,世界各国对个人数据的敏感程度各不相同。其中,欧洲在这个话题上最敏感,和中国次之。</p><p> 2018年5月25日,被称为“欧洲史上最严隐私条例”GDPR(《通用数据保护条例》)正式上线。这一条例几乎影响了全世界的科技、互联网企业。据报道,不少网站不得不屏蔽欧盟用户,大量科技企业暂时退出欧洲市场,即使留下的也不得不小心翼翼。</p><p> 1月20日,在慕尼黑的DLD(国际数字生活设计)大会上,知名媒体人Rebecca Blumenstein 跟讨论了AI 在欧洲面临的挑战。以下是我的观点:</p><p> 1、 我对欧洲的政策制定者心存敬意,也认为大公司需要透明化公司获取用户数据的用途。但我不认为个人数据保护完全是一个非白即黑的问题,重要的是找到界线。现在的GDPR需要不断地询问用户,但这反而形成了一种扰。而且让大公司无法最大化用户体验或自己的经济利益。</p><p> 2、在法律范围内,用户的线是个性化的,因为每个人的个人数据vs方便的标尺也可能是不一样的。不同地区的文化对个人数据有不同的看法,不同用户也是如此。在便利和个人数据保护之间需要做权衡,每个人都能在此之中画一条线,放弃一部分个人数据来获得好处。</p><p> 比如,几乎全世界的机场都会有摄像头,因为人们担心劫持事件;如果用户还在继续使用谷歌或Facebook,那就表明同意这些公司拥有用户的数据,相信它们会负责任地处理数据。如果大公司失去一个用户的信任,他就会选择别的提供商。若失去大部分用户的信任,他就会面临生存危机。</p><p> 3、AI是一项中心化的技术,受益于收集起来的数据,如果强制数据分散在各处,价值就会降低。如果个人数据保护走向极端,商业变现、价值创造也会停下来。</p><p> 4、欧洲的政策制定者相信放慢速度是聪明的做法,也愿意接受相应的结果。但我建议,当在制定一项下一版本GDPR(《通用数据保护条例》)的时候,能让技术专家参与其中,确保决策者明白每一项可能带来的结果,避免过头,失去欧盟的技术竞争力和经济利益。</p><p> 因此,相比之下,和中国在AI领域会有更多优势。我相信未来5年,中美将在AI领域齐头并进,中国会在人脸识别、语音识别、机器翻译和无人机等领域领先,会在自动驾驶、企业级AI、机器人等上领先。</p><p> 将来这样的局面很可能会发生:全球约一半的市场主要使用的软件,另一半主要使用中国的软件。</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
一周最热 _ 一周热点的美文文章 |
|