|
作者:佚名
时间:2019-07-30 03:00:00
浏览:2519
|
|
|
<p><img src="/Public/Upload/image/2019-07-30/20190730030000933930.jpg"/></p><p>编者按，本文来源DoNews，作者何熠，创业邦经授权发布。</p><p>尽管亚马逊已在数月前就告知中国用户，将退出部分中国电商业务，这其中也包含亚马逊的实体书业务，但当这一天真正到来时，人们还是不胜唏嘘：就在几天前，亚马逊中国的官网上已经正式停售实体书，未来在亚马逊上购买的中文图书，只能是kindle电子书版本。一些不沉迷于送达速度或大力优惠的亚马逊忠粉用户，以后购买实体书只能转战当当、京东一类的电商平台了。</p><p>可是，一个仅仅只能看电子书的平台，却可能让读者感到不安。为什么会不安?今年上半年，微软为了业务整合，关闭了自己的电子书平台业务，用户非但不能再在微软的平台上购买新的电子书，之前已经购买下载到本地的书籍也将遭遇删除。尽管微软会对这一行为给用户带来的麻烦提供相应的赔偿，但这却并不能改善用户糟糕的体验，有人设想如果电子书具有实体书形态的话，这就相当于书店的店员去你家亲自将你买到并做了笔记的书收回——无疑是一桩野蛮的行径。</p><p>然而，如果你仔细看每一份电子书平台的合同时，你会发现，你所购买的许多数字产品，并没有永久的所有权，而只拥有短暂的“使用权”。而这种情况也发生在诸如音乐、等如今已经全部变身数字化形态的娱乐产品中。你在网站上购买了一部的线上观看，有可能第二天版权到期，不再与平台续约，你想重复观看已经不可能，只好去找和这部签约的新平台。云音乐在我充值VIP会员期间，保留着我下载的音乐，可会员过期，我不再续费了，那些已经下载的音乐便无法在不联网的状态继续播放。</p><p>“在线”是我们如今的娱乐生活的常态，不管是为了节省本地储存介质空间，还是为了节省更多的时间，我们已经越发习惯于商家推出的“在线”服务。然而，“在线”面对的不可抗力实在是多不胜数。</p><p>亚马逊在本土虽然拥有自己的自出版平台模式(绕过出版商，而直接选择与作者签约)，但平台上还有大量的图书是出版商授权的电子版本。这些书随着版权到期，很多时候作者也许会选择另谋营销能力更强的出版机构，此时纸质书要停止，而电子书也只好下架。</p><p>想象一下这样一个时刻：未来某个权力机构人类社会，要求整个世界统一思想，异端被打压，“”观念被禁绝。电子书员的任务不再是书籍，而是负责甄别用户端的电子书架，有哪些是对读者的思想可能造成深刻“毒害”的书，一旦在电脑屏幕前发现蛛丝马迹，就果断删除这本“毒”物……如果你读过科幻作家布拉德伯里的小说《华氏451》就能明白，这是对布拉德伯里的小说所构建的世界的一种“戏仿”。华氏451度是纸的燃点，那本小说所构建的未来世界中，所有的书都被禁止阅读了，作为主角的消防员的工作不是灭火，而是焚书。</p><p>某种程度上，布拉德伯里所构想的“毁灭书籍”，如今在技术上已经实现了可行性，而且比之动用如此多的消防员去焚书，远程删除电子书无疑要高效得多。事实上，有的云服务平台已经在这样做了，它在不经过用户同意的情况下，私自删除它认为“有问题”的电子书。</p><p>电子书迎来的不可抗力实在太多了，作为读者，我们能做的也就是多花点时间好好做好自己的线下储备工作。线下存储虽然看起来过时，但在这个不确定性的世界里，安全比方便不是更重要吗?</p><p><br/></p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
一周最热 _ 一周热点的美文文章 |
|
